黑龙江省人民检察院
克山人民检察院
《中华人民共和国民法典》中的守法
与公序良俗原则
时间：2021-11-11
来源：第二检察部
作者：郑微
录入：王欣茹
审核：房志刚
【字体：大 中 小】
普法讲堂：守法与公序良俗原则，是指自然人、法人和非法人组织在从事民事活动时，不得违反各种法律的强制性规定，不得违背公共秩序和善良习俗。公序良俗原则要求民事主体遵守社会公共秩序，遵循社会主体成员所普遍认可的道德准则，它可以弥补法律禁止性规定的不足。公民在进行民事活动时既要遵守法律的规定，又要符合道德的要求。
《中华人民共和国民法典》第八条明确规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”
王某想让自己的儿子转学到市里读书，为此他托人找到了赵某。赵某承诺为王某的儿子办理转学手续，收其请托费用一万元。但最终赵某并未兑现他对王某的承诺，于是赵某向王某出具一万元借条，并承诺近期还款，经王某多次催要赵某仍拒绝还款，赵某的违约行为给王某造成了重大损失。本案中，赵某收取的一万元款项，实际是一种请托行为，法院认定赵某的行为违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第十条明确规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”
甲某与乙某均系某村村民，是亲戚关系，乙某父亲亡故后乙某将其父母的坟茔迁埋在位于该村的涉案地块内，后该家族中的其他成员陆续将亡故的家属坟茔迁埋至该地块，其中甲某的父母双亲坟茔也埋到此地。多年后，甲某以涉案地块本人享有使用权并以乙某阻止其耕种为由诉至法院，要求乙某将涉案地块内的所有坟茔迁出。甲某认为，其家自包产到户时就分得了涉案土地一直经营至今，乙某将家族的坟地迁至甲某的地块内，当时甲某碍于同村村民，没有立即要求将坟茔迁出，可是甲某种地时，乙某却阻止甲某种地，乙某的行为严重侵犯了甲某的土地承包经营权。在本案中，乙某将其双亲坟茔迁往此地块后甲某并未反对和阻止，视为对乙某行为的默认，此后整个家族陆续将坟茔均迁埋于甲某耕种的土地内。祖坟是包括双方在内的家族成员寄托感情、悼念亡故亲属的客观载体，甲某要求乙某将埋于涉案地块的家族坟茔全部迁走的主张欠妥。坟茔已经在涉案地块内存在达20年之久，维持坟茔现状符合本地风俗习惯，故甲某的诉讼请求不能成立，法院不予支持。
《中华人民共和国民法典》第八条明确规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”
王某想让自己的儿子转学到市里读书，为此他托人找到了赵某。赵某承诺为王某的儿子办理转学手续，收其请托费用一万元。但最终赵某并未兑现他对王某的承诺，于是赵某向王某出具一万元借条，并承诺近期还款，经王某多次催要赵某仍拒绝还款，赵某的违约行为给王某造成了重大损失。本案中，赵某收取的一万元款项，实际是一种请托行为，法院认定赵某的行为违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第十条明确规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”
甲某与乙某均系某村村民，是亲戚关系，乙某父亲亡故后乙某将其父母的坟茔迁埋在位于该村的涉案地块内，后该家族中的其他成员陆续将亡故的家属坟茔迁埋至该地块，其中甲某的父母双亲坟茔也埋到此地。多年后，甲某以涉案地块本人享有使用权并以乙某阻止其耕种为由诉至法院，要求乙某将涉案地块内的所有坟茔迁出。甲某认为，其家自包产到户时就分得了涉案土地一直经营至今，乙某将家族的坟地迁至甲某的地块内，当时甲某碍于同村村民，没有立即要求将坟茔迁出，可是甲某种地时，乙某却阻止甲某种地，乙某的行为严重侵犯了甲某的土地承包经营权。在本案中，乙某将其双亲坟茔迁往此地块后甲某并未反对和阻止，视为对乙某行为的默认，此后整个家族陆续将坟茔均迁埋于甲某耕种的土地内。祖坟是包括双方在内的家族成员寄托感情、悼念亡故亲属的客观载体，甲某要求乙某将埋于涉案地块的家族坟茔全部迁走的主张欠妥。坟茔已经在涉案地块内存在达20年之久，维持坟茔现状符合本地风俗习惯，故甲某的诉讼请求不能成立，法院不予支持。
